14 pitanja koja imam nakon gledanja Blade Runnera 2049

Blade Runner 2049 danas izlazi na 4K Ultra HD, Blu-ray i DVD-u (u SAD-u - UK mora čekati do 5. veljače) i unatoč činjenici da nije bio baš uspješan na kino blagajnama, nema sumnje da vam je ovaj film potreban u vašoj kolekciji. Redatelj Denis Villeneuve iznenadio je i oduševio obožavatelje posvuda kada je nastavak izašao prošle godine, no iako nam omogućuje da se ponovno vratimo u fantastični svijet originala, još uvijek imamo neka neodgovorena pitanja.

Čitaj više: Najbolji filmovi 2017. - od Logana do Ratova zvijezda: Posljednji Jedi

Ako još niste vidjeli Blade Runner 2049, podrazumijeva se da postoje glavni spojleri da pratite, ali ako jeste i želite ga ponovno pogledati sada je u izdanju za kućnu upotrebu, možda možete pomoći s nekim od pitanja u nastavku. Što se dogodilo s Wallaceovim očima? Tko je izazvao zamračenje? A ozbiljno, je li Deckard replikant ili ŠTO jer još uvijek nije jasno? Ovo su samo neka od pitanja koja imamo nakon gledanja Blade Runnera 2049.

1. Kako se novi replikanti natjeraju na poslušnost?

Prolog na početku Blade Runnera 2049. govori nam da je Wallace Corp osmislila novu vrstu replikanata, koji se u potpunosti pokoravaju. Ali nikada nije objašnjeno kako je Niander Wallace uspio natjerati svoje Replikance da poslušaju i izbjegnu pobune prošlosti (iako on u tome detaljno pokazuje njihovu poslušnost Blade Runner 2036 kratki ). S obzirom na to da je to razlog zašto se vlada osjećala dovoljno sigurnom da ukine zabranu stvaranja Replicants nakon događaja u originalnom Blade Runneru, očito je to važan aspekt nove generacije, da ne spominjemo onaj koji Tyrell Corporation nikada nije uspio, a mi nikada saznaj više. Osim toga, i policajac K i Luv pokazuju da mogu biti neposlušni svojim nadređenima ako to odluče - kada K laže poručniku Joshiju o uništavanju djeteta Replikant, i kada joj Luv kaže da će je ubiti i reći Wallaceu da je izvukla pištolj na njezinom prvom - dakle očito ne radi.

2. Jesu li svi Blade Runneri replikanti u budućnosti?

Prilično rano saznajemo da je policajac K replikant i da se, unatoč činjenici da je Blade Runner, većina ljudi još uvijek prema njemu odnosi s prezirom. Ako pretpostavimo da je Deckard čovjek, znači li to da su svi Blade Runneri replikanti u budućnosti? Neka vrsta politike 'potrebno je znati jednoga' u kojoj se novija generacija lovi starije? Ovo ima smisla ako se novi Replikanti u potpunosti pokoravaju, ali kao što sam upravo rekao gore, čini se da to nije slučaj. Kako u filmu ne susrećemo nijednog drugog trenutnog Blade Runnera, teško je reći jesu li svi Replikanti, ali pretpostavljam da jesu. Inače, po čemu je K tako poseban? Zašto bi on bio jedini Replicant Blade Runner?

3. Je li Joi svjestan ili samo stvarno uvjerljiv AI?

Čini se da Joi stvarno voli K, ali znamo da je ona kompjuterski generiran hologram. Nikad se zapravo ne objašnjava ima li ona svijest ili ne, ali s obzirom na reklame koje vidimo kroz film koji promoviraju brend Joi govoreći da ona može biti sve što želite da bude, mislim da je sigurno reći da je ona samo stvarno uvjerljiv program. To ipak ne čini njezin kraj manje srceparajućim. Jecanje.

4. Što je uzrokovalo zamračenje?

U cijelom filmu postoje brojne reference na zamračenje - događaj u kojem je svijet živio u mraku 10 dana i uništavanje svih podataka koji nisu bili zapisani na papiru. To znači da su bankovni zapisi, identifikacijski dokumenti, čak i digitalne fotografije beba izgubljeni i učinkovito resetiraju svijet. Implikacije takvog događaja su očite, ali ono što želim znati je što ga je uzrokovalo? Je li to bila nesreća? Je li netko to namjerno doveo da bi nešto sakrio? A kakav bi događaj mogao uzrokovati tako opsežno zamračenje? To je prilično veliki katastrofalan događaj koji nije objašnjen u filmu. Srećom Blade Runner 2022 kratki popunjava praznine i objašnjava kako je zamračenje izazvala skupina pobunjenih replikanata koji su htjeli uništiti bazu podataka registracije replikanata, koju su skupine ljudske nadmoći koristile da ih love i ubiju.

5. Što se dogodilo s Wallaceovim očima?

Čini se da je Wallace slijep u Blade Runneru 2049 (iako se kreće s takvim samopouzdanjem da je to teško reći) i to je potvrđeno u Blade Runner 2036 kratki . Ali kako je izgubio vid? Je li rođen takav ili mu se to dogodilo kasnije? Implantat u njegovu vratu, koji kontrolira male crne kamere koje lebde oko njega, omogućuje mu da vidi, ali je li to nešto što je dizajnirao da izliječi sljepoću ili su mu oči oštećene jer koristi ovaj vrhunski alat? Dopušta mu da pripazi na mnogo više nego što bi mogao s dva ljudska oka pa je možda odlučio da se isplati oslijepiti. A zašto ga nije imao 2036. godine? Nije li još izmišljen ili ga je odlučio ne koristiti kako bi ploča bila suosjećajnija za njegov zahtjev?

6. Zašto Wallace želi da se njegovi Replikanti mogu razmnožavati?

Poručnik Joshi vrlo jasno daje do znanja da bi, ako se sazna da se Replikanti mogu reproducirati, to bio početak rata - Ovo lomi svijet, govori K. Freysi i njezinoj skupini pobunjenih Replikana to podupiru, govoreći K-u da ako mogu razmnožavaju postaju više ljudi nego ljudi. Implikacije su očite - ako se replikanti mogu roditi umjesto da budu stvoreni, oni ne mogu biti vlasništvo ljudi, ne mogu biti robovi. Pa zašto Wallace želi da se njegovi Replikanti mogu razmnožavati?

Kao glavnog, ako ne i samoga, producenta Replikanti u svijetu, sve što bi dovelo u pitanje njihov status robova sigurno bi ga gotovo preko noći izbacilo iz posla. To bi u najmanju ruku pokrenulo replikantsku revoluciju koja bi dovela do vraćanja zabrane. Kaže da želi da se Replikanti razmnožavaju jer vjeruje da je potrebno mnogo više da se postigne gospodarenje čovječanstvom nad zvijezdama - više nego što bi njegovo društvo ikada moglo napraviti - ali s obzirom na opasnost u dopuštanju Replikantima da se razmnožavaju, morate se zapitati je li on samo toliko arogantan da misli da će ih i dalje moći kontrolirati kada počnu imati svoju djecu. Ovo nas vodi na…

7. A zašto već ne mogu ako mogu Replikanti korporacije Tyrell?

Ako Wallace želi da se njegovi Replikanti mogu razmnožavati, zašto ne mogu? Pogotovo s obzirom na to da je Tyrell Corporation to upravljala i da su bili starija i vjerojatno sada zastarjela tvrtka. Wallace je kupio Tyrell Corporation nakon što je bankrotirala pa ima sve što su oni imali. Ok, dakle, ta je informacija mogla biti izgubljena u mraku, ali njegovi bi replikanti trebali biti superiorniji od onih starih, pa ako bi se mogli reproducirati, zacijelo bi to trebali moći i Wallaceovi?

8. Kako su Deckard i Rachael upoznali Sappera Mortona i Freysu?

U Blade Runneru 2049 otkrivamo da su Sapper i Freysa dva replikanta koji pomažu Deckardu i Rachael da sakriju svoju kćer nakon što se ona rodi. To objašnjava zašto je Rachael pokopana na Sapperovoj farmi budući da je on bio vojni medicinar replikant pa su Deckard i Rachael očito otišli k njemu po pomoć kada je Rachael krenula na porođaj. Freysa također otkriva da je bila tamo i da je držala Rachaelinu ruku dok je umirala. Ona je također jedina koja zna gdje je njihova kćer skrivena pa se sigurno nešto dogodilo zbog čega su im Deckard i Rachael toliko vjerovali. Ali kako su Deckard i Rachael upoznali Sappera i Freysu? To u filmu nikada nije objašnjeno, ali znamo iz ovoga Blade Runner 2048 kratki da netko pronašao Sapper - je li to mogao biti Deckard? Ne zvuči tako pa su se možda našli dok su bili u bijegu. Deckard kaže K-u da su bili lovljeni, a to ne znači nužno samo Rachael i njega.

9. Kako je Deckard uspio izbjeći vlasti?

To također postavlja pitanje kako je Deckard uspio izbjegavati ljude koji su ga tako dugo lovili. Vidjeli smo koliko Blade Runneri mogu biti učinkoviti, a on i Rachael su zasigurno bili na meti visoke cijene. Čak ni nakon njezine smrti ne bi ga prestali tražiti, pa kako im je mogao izmicati tako dugo kao što je to činio? Pa, živio je u jednom od najradioaktivnijih područja svijeta - negdje za koje je K rekao da nitko nije živio pa je malo vjerojatno da bi ga itko tamo otišao tražiti. Također je imao svoje vještine kao bivši Blade Runner što je nedvojbeno pomoglo u izbjegavanju njegovog zarobljavanja, ali najveći faktor je morao biti zamračenje koje je izbrisalo gotovo sve informacije o njemu i Rachael. Vrlo korisno to zamračivanje.

10. Zašto Luv ostavlja K živu kad zarobi Deckarda?

Čini se kao prilično glup potez s njezine strane i zbog kojeg nedvojbeno požali kada ju kasnije u filmu razbije. O čemu je razmišljala? Sigurno je kad je uhvatila Deckarda, trebala je kupiti i K za vožnju, a ako nije, onda je definitivno trebao se pobrinuti da je mrtav. Jedino objašnjenje koje se mogu sjetiti je da je Luv toliko samouvjerena u vlastiti uspjeh da slomljenog i pretučenog K nije vidjela kao prijetnju. Velika pogreška.

11. Je li mučenje izvan svijeta doista jedini način da se od nekoga izvuče informacija u budućnosti?

Kada Deckard odbije izdati svoju kćer (čak i da bi se ponovno spojio sa svojom voljenom Rachael), Wallace mu kaže da imaju načina da ga natjeraju da priča... izvan svijeta. Mučenje je prastara prijetnja, ali ideja da je to samo nešto što se može dogoditi izvan svijeta u budućnosti je malo čudna. Čini se da je ovo više bila točka zapleta koja je ugrađena kako bi K-u pružila priliku da spasi Deckarda dok je bio transportiran, a ne realističan element budućnosti. Možda su se u budućnosti zemaljske vlade stvarno suzbile s mučenjem i jedini način na koji se Wallace može izvući je da to učini izvan svijeta, ali to se čini malo vjerojatnim. Osim toga, zar još nisu izmislili nešto poput seruma istine?

12. Kako je policajac K dobio jedno Anino sjećanje?

Njegovo sjećanje na skrivanje drvenog konja od bande dječaka u sirotištu je ono što navodi K da u početku vjeruje da je njegovo dijete Deckard i Rachael, ali kako na kraju saznajemo, to je zapravo Anino sjećanje koje je usađeno u njega. Pitanje je, kako je dospjelo tamo? Postoji nekoliko opcija. Kad Freysa otkrije da K nije njihovo dijete, ona mu kaže da su duplikati DNK zapisa dječaka i djevojčice dio priče osmišljene da sakrije Deckardovo dijete. To me navodi na uvjerenje da je možda Anino sjećanje usađeno u K, a vjerojatno i u druge Replikante, kao mamac ako je itko ikada dođe tražiti. Druga opcija je da je sjećanje ugradila sama Ana. Znamo da radi za Wallacea dizajnirajući uspomene za Replicants, tako da nije teško zamisliti da bi neke dizajnirala iz vlastitih sjećanja. Ne znajući tko je ona, vjerojatno nije vidjela nikakvu opasnost u tome da nekolicina replikanata ima stvarno životno sjećanje na nju.

13. Je li Ana replikant ili čovjek?

Dok smo već kod Ane... je li ona čovjek ili replikant? Pa, znamo da je začeta, nošena i rođena, dok su Replikanti potpuno formirani od strane Tyrell Corporation ili Wallace Corp. Dakle, u tom smislu, ona je čovjek. Međutim, detaljniji odgovor je da je ona oboje. Ako vjerujete da je Deckard čovjek, bez obzira na to kako je rođena, Ana ima jednog ljudskog roditelja i jednog roditelja replikanta, tako da je polučovjek polu replikant.

14. Dakle... je li Deckard replikant ili ŠTO!?

Ovo je ono veliko, zar ne? Pitanje koje smo si svi postavljali otkako su se pojavili krediti na originalnom filmu Blade Runner. I ako su se obožavatelji nadali da će nastavak odgovoriti na pitanje je li Deckard replikant ili ne... pa, žao mi je, ali bit ćete jako razočarani jer još uvijek nemam pojma, a vidio sam film! Možda namjerno, nastavak ne govori izričito o tome je li Deckard čovjek ili ne... i dosadno, priča ima smisla u svakom slučaju. Bez obzira na to je li Deckard čovjek ili replikant, Rachaelina trudnoća je i dalje čudo i njihova će kćer i dalje morati biti skrivena i zaštićena od Wallace Corp. Da, Deckard je ostario, ali replikantima starog svijeta dat je prirodan životni vijek kako bi on i dalje mogao biti Replikant. S druge strane, uspio je preživjeti u jednom od najradioaktivnijih dijelova svijeta pa možda to dokazuje da je Replikant. Kada K pita Deckarda je li njegov pas stvaran, on odgovara Ne znam, ali mogao bi govoriti o sebi. Je li Deckard replikant? NITKO NE ZNA.