Inferno recenzija: 'Rano obećanje pokazalo se varljivim u nastavku koji bi trebao biti daleko bolji'

Naša presuda

Rano obećanje pokazalo se varljivim u nastavku koji bi trebao biti daleko bolji od Da Vincijevog koda nego što zapravo jest.

GamesRadar+ presuda

Rano obećanje pokazalo se varljivim u nastavku koji bi trebao biti daleko bolji od Da Vincijevog koda nego što zapravo jest.

Pratio je Kristovu krvnu lozu u Da Vincijevom kodu i zaustavio Vatikan da se bavi anđelima i demonima. Što je preostalo za bis? Za harvardsku moždanu kutiju Roberta Langdona, ništa manje od pokušaja spašavanja čovječanstva neće biti dovoljno u Infernu, trećem romanu Dana Browna koji će na ekran prikazati tim snova, Tom Hanks, redatelj Ron Howard i producent Brian Grazer.

Ovoga puta, Hanksov simbolog za rješavanje zagonetki ima veliki hendikep - ranu na nožici zbog koje su ga mučile apokaliptičke vizije, patio od blagog retrogradnog amnezije i bio je sklon mučnini, zbunjenosti i vrtoglavici, prema riječima liječnika.

To ga onda ne ostavlja u stanju da zaključi trenutnu lokaciju virusa Sudnjeg dana koji je skuhao ludi biolog (Ben Foster) kao lijek za prenaseljenost planeta, čak i uz pomoć domišljatog, ali srnookog medicinara ( Felicity Jones) koja mu priskače u pomoć nakon što se probudi iscrpljen i dezorijentiran na talijanskim bolničkim kolicima.

Naravno, tek što je to učinio, neumoljivi ubojica (Ana Ularu) počinje pucati na njih, šaljući Hanksa i Jonesa u Firencu u Danteov lov na smetlare koji ih zajedničkim snagama Svjetske zdravstvene organizacije napada pete.

Dovoljno je osigurati prvi sat bez daha koji obuhvaća sve, od Palazzo Vecchio do vrtova Boboli, prošaran komadićima znanja iz Wikipedije, vizualima iz POV-a dronova i paklenim sekvencama snova koje Infernu daju stilsku odvažnost koja nije odsutna u njegovim prethodnicima iz 2006. i 2009. .

Sat dva, nažalost, potpuno je drugačiji kotlić ribe. Ovdje Howard mijenja moderni kineticizam trilera o utrci protiv vremena za zbunjujuću gužvu preokreta, flashbackova i kontradiktornih informacija. U međuvremenu, kašasti romantični podzaplet koji uključuje Borgenovu Sidse Babett Knudsen stvara potpuno novi supstrat irelevantne pozadine. I ne samo to, tu je i besmisleno putovanje u Veneciju koje zaustavlja film mrtav baš kad bi trebao dobiti zamah.

Ne želeći se odmarati na svom putovanju bez daha oko drevnih povijesnih znamenitosti, stvari se ponovno počinju podizati na vrijeme za eksplozivni istanbulski vrhunac koji učinkovito koristi stranice koje su prethodno bile prikazane u Iz Rusije s ljubavlju – prikladan kamen temeljac za film čiji se junak ponaša više kao Jamesa Bonda koji juri zemaljskom kuglom nego šaljivog akademika namirisanog knjigama. (Pogledajte urnebesnu scenu u kojoj bježi s neprocjenjivim artefaktom dok je muzejski vodič okrenut leđima.)

Ipak, unatoč svemu tome, i dalje ostajemo s osjećajem i propuštene prilike i mučne frustracije. Nakon što se već dvije vožnje vozio na vrtuljci Dan Brown, nije li ovo trebala biti ona u kojoj je Ron konačno uspio?

Presuda 3

3 od 5

Pakao

Rano obećanje pokazalo se varljivim u nastavku koji bi trebao biti daleko bolji od Da Vincijevog koda nego što zapravo jest.

Više informacija

direktor	Ron Howard
U glavnoj ulozi	Tom Hanks, Felicity Jones, Irrfan Khan, Omar Sy
Kazališno izdanje	14. listopada 2016
Dostupne platforme	Film

Manje