Seagate IronWolf vs WD Red: Koji je bolji NAS pogon? [Upravitelj particija]

Sažetak :

Seagate IronWolf vs WD Red

Pri odabiru NAS pogona, neki ljudi možda ne znaju kako birati između Seagate IronWolf i WD Red. U ovom postu, Čarobnjak za particije MiniTool prikazuje vam specifikacije Seagate IronWolf vs WD Red i navodi neke čimbenike koje biste trebali uzeti u obzir prilikom kupnje NAS pogona.





Brza navigacija:

Što biste trebali potražiti u NAS pogonu?

NAS tvrdi diskovi su tvrdi diskovi dizajnirani posebno za NAS. Općenito, NAS tvrdi diskovi s istim kapacitetom puno su skuplji od tvrdih diskova za stolne računale, jer će NAS pogoni usvojiti neke jedinstvene dizajne, na primjer NAS NAS tvrdi diskovi su otporni na toplinu i otporni na vibracije i mogu se čitati i pisati kontinuirano nekoliko tjedana.

NAS tvrdi diskovi obično se koriste u RAID-u, a podaci na NAS pogonu čitaju se relativno često. Uz to, za NAS pogon na razini poduzeća zahtjevi bi trebali biti puno veći. Trebao bi imati sposobnost trčanja 24 sata dnevno, 7 puta dnevno.

Kada kupujete NAS pogon, trebali biste uzeti u obzir sljedeće čimbenike:



  • MTBF: Kratko je srednje vrijeme između kvarova i odnosi se na prosječno radno vrijeme između dva susjedna kvara. MTBF može odražavati relativnu pouzdanost niza proizvoda, a proizvodi s nizovima diskova obično imaju MTBF ne manji od 50 000 sati.
  • Opterećenje: To pokazuje da će NAS tvrdi disk imati nisku stopu otkaza ako pogon čita i piše ispod određene količine podataka godišnje. Inače, pogon najvjerojatnije neće uspjeti.
  • Ciklusi učitavanja / istovara: Odnosi se na to koliko se puta glava pomiče s tvrdog diska kad se uključi. Ovaj faktor nema nikakve veze s otkazom tvrdog diska, ali će utjecati na životni vijek tvrdog diska.
  • Nepopravljive pogreške čitanja: Njegova je jedinica obično bitova i odnosi se na svaki put kada se bitova podataka pročita s tvrdog diska, možda postoji pogreška koja se ne može ispraviti. To je jedan od najvažnijih parametara za procjenu stabilnosti tvrdog diska.

Napomena: Neke su tvrtke s diskovima nedavno počele koristiti AFR (Annualized Failure Rate) umjesto MTBF, jer AFR može ukazivati ​​na pouzdanost pojedinog proizvoda.

Naravno, postoje i drugi čimbenici koje biste trebali uzeti u obzir, na primjer, brzina rotacije, maksimalna trajna brzina prijenosa podataka, jamstvo, 24/7 rad, itd.

Seagate IronWolf vs WD Red

U ovom dijelu napravit ću grafikon koji će vam pokazati Seagate Ironwolf vs WD Red u aspektu specifikacija:



Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) WD crveni (8-12 TB) WD crveni (4 TB)
24/7 rad DA
O / min 7200 5900 ~ 5400
Maksimalna trajna brzina prijenosa podataka 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
Predmemorija 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
RAID podrška Sve konfiguracije
Ograđeni prostor 1-8 zaljev Do 8 ležišta ili nosača
Opterećenje 180 TB / godišnje
MTBF 1 milijun sati
Nepopravljive pogreške čitanja <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Ciklusi utovara / istovara 600.000
Sati uključivanja 8760 Nije objavljeno
Senzor vibracije DA NEMOJ
Prosječna potrošnja energije 7,8 - 8,8 W 4,8 W. 5,7 - 8,8 vata 5,3 W.
Potrošnja energije u praznom hodu 5,0 - 7,6 W 3,95 vata 2,8 - 5,3 W. 3,4 W
Potrošnja energije u stanju pripravnosti 0,6 - 0,8 W 0,5 vati 0,5 - 0,8 W 0,4 vata
Razina buke 27 - 32 dB 23 - 25 dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Spasilačka služba Neobvezno NEMOJ
Jamstvo 3-godišnje ograničeno jamstvo

Iz gornjeg grafikona o specifikacijama WD Red i Seagate IronWolf, lako možete znati koji NAS tvrdi je bolji za vas. Ali trebali biste znati da gornje specifikacije objavljuju proizvođači Seagatea i WD-a.

Ponekad su vam potrebni neki testovi iz nezavisnih institucija. Ovi objektivniji podaci mogu vam također pomoći da napravite bolji izbor.

backblaze q2 2019 minijatura otkaza tvrdog diska Backblaze otkriven u drugom kvartalu 2019. i doživotni postotak kvara na HDD-u

Ovaj vam post prikazuje Q2 2019 i doživotne kvarove tvrdog diska koje je objavio Backblaze. Uz to, objašnjava zašto tvrdi diskovi ne uspijevaju.

Čitaj više