Zahuktava se pravni spor između Disneyja i kreatora Marvelovih likova Spider-Man, Thor, Black Widow, Iron Man i još mnogo toga

(Zasluga za sliku: Marvel Comics)

Kreatori nekih od najistaknutijih likova Marvel Comicsa podnijeli su kolektivne tužbe protiv Marvelove matične tvrtke The Walt Disney Company s namjerom da povrate vlasništvo nad autorskim pravima nad likovima koje su stvorili i sukreirali.

(Zasluga za sliku: Marvel Comics)

Kao odgovor, Disney je podnio niz protutužbi u kojima se navodi da su svi dotični likovi stvoreni prema ugovorima o radu za najam, što znači da prema tehničkim detaljima trenutnog zakona o autorskim pravima, tvorci djela potencijalno ne bi mogli imati pravo vlasništva nad njihove kreacije, bez obzira na zastaru koja precizira kada bi se autorska prava za većinu medijskih kreacija trebala vratiti izvornim kreatorima.

Prema New York Times , koji je objavio vijest o sporu, početnu tužbu podnio je ranije ove godine odvjetnik Marc Toberoff, koji zastupa pisca/umjetnika Larryja Liebera, brata pokojnog Stana Leeja (rođenog Stanley Lieber). Larry Lieber sukreator je Iron Mana, Thora i Ant-Mana, koji je napisao scenarij za neka od njihovih najranijih nastupa. Kao umjetnik, Lieber je poznat po tome što je više od 30 godina ilustrirao strip iz Marvelovih novina Spider-Man.

Dana 24. rujna, Lieberu se u njegovoj tužbi protiv Disneyja pridružila imovina pokojnog umjetnika Stevea Ditka, kokreatora Spider-Mana i Doctora Strangea; imanje umjetnika Dona Hecka, sukreatora Black Widow i Hawkeye; nasljednici pisca Don Rica, sutvorca Crne udovice; i nasljednici umjetnika Genea Colana, kokreatora Bladea, Falcona i Carol Danvers; sve njih također zastupa Toberoff.

Odredbe kolektivnih tužbi tvrde da bi se vlasništvo nad autorskim pravima nad predmetnim likovima trebalo vratiti na imenovane kreatore 60 godina nakon njihovog stvaranja (termin koji bi za mnoge od dotičnih likova počeo početi 2022.) prema autorskom pravu. Zakon o reviziji iz 1976.

(Zasluga za sliku: Marvel Comics)

Kao odgovor, Disney je podnio protutužbe tražeći od suca da odbaci sve tvrdnje kreatora, navodeći da se odredbe zakona iz 1976. ne primjenjuju ni na jednu tužbu kreatora. Marvelove protutužbe tvrde da je u svim slučajevima posao koji su napravili kreatori obavljen na Marvelov zahtjev prema ugovorima o najmu.

Zakon iz 1976. zahtijeva da su dotična medijska djela stvorena neovisno i prodana drugom subjektu kako bi se kvalificirali za reviziju autorskih prava prvobitnim kreatorima, što Marvel tvrdi da se ne primjenjuje u slučajevima kada bilo koji od kreatora podnese tužbu protiv korporacije. .

'Marvel je dodijelio Lieberove priče za pisanje, imao je pravo kontrolirati Lieberove doprinose i plaćao Lieberu stopu po stranici za njegove doprinose', stoji u Disneyevoj pritužbi protiv gospodina Liebera, putem New York Timesa. 'Ti uvjeti čine njegove doprinose 'radom za najam', na koji se odredbe Zakona o autorskim pravima ne primjenjuju.'

Toberoff ima povijest predstavljanja kreatora u sličnim odijelima, budući da je predstavljao imanje Jacka Kirbyja (sukreatora Fantastične četvorke, Hulka, X-Mena, Kapetana Amerike i mnogih drugih Marvelovih likova) u sličnom odijelu koji pokušava tražiti autorska prava vlasništvo nad Kirbyjevim Marvelovim kreacijama.

(Zasluga za sliku: Marvel Comics)

Dva suda odlučila su tužbu u Marvelovu korist, slažući se s Disneyjevom tvrdnjom da je Kirby stvorio djelo na Marvelov zahtjev prema uvjetima ugovora o najmu, čime su poništeni zahtjevi njegove imovine prema Zakonu o reviziji autorskih prava iz 1976. Slučaj je naknadno riješen pod neotkrivenim uvjetima.

Prije toga, Toberoff je također zastupao imanja tvoraca Supermana Jerryja Siegela i Joea Shustera protiv DC matične tvrtke Warner Bros. u sličnom zahtjevu za vlasništvo nad autorskim pravima, iako je taj slučaj odlučen u korist WB-a.

Što se tiče Disneyja, korporacija ima vlastitu reputaciju po agresivnoj potrazi za trajnim vlasništvom nad svojim kreacijama na sudu, ozloglašenim zahtjevom za svojim vlasništvom nad autorskim pravima pisca A.A. Milneova kreacija Winnie the Pooh, koja je prethodila postojanju Disney Corporation.

Disney je uspješno zadržao svoja autorska prava, kasnije lobirajući za produženje roka zastare opisanog u zakonu iz 1976., koji je kasnije podrugljivo nazvan 'Zakon o zaštiti Mickeyja Mousea' prema Disneyevom vodećem liku.

Neki aspekti ranog Marvelovog kreativnog procesa možda su rezultirali kontroverzama, ali su također u konačnici doveli do najbolje priče iz Marvel Comicsa ikad.